مردم خواسته دنیا خرده گیاهى است خشک و با آلود که از آن چراگاه دورى‏تان باید نمود . دل از آن کندن خوشتر تا به آرام رخت در آن گشادن ، و روزى یک روزه برداشتن پاکیزه‏تر تا ثروت آن را روى هم نهادن . آن که از آن بسیار برداشت به درویشى محکوم است و آن که خود را بى نیاز انگاشت با آسایش مقرون . آن را که زیور دنیا خوش نماید کورى‏اش از پى در آید . و آن که خود را شیفته دنیا دارد ، دنیا درون وى را از اندوه بینبارد ، اندوه‏ها در دانه دل او رقصان اندوهیش سرگرم کند و اندوهى نگران تا آنگاه که گلویش بگیرد و در گوشه‏اى بمیرد . رگهایش بریده اجلش رسیده نیست کردنش بر خدا آسان و افکندنش در گور به عهده برادران . و همانا مرد با ایمان به جهان به دیده عبرت مى‏نگرد ، و از آن به اندازه ضرورت مى‏خورد . و در آن سخن دنیا را به گوش ناخشنودى و دشمنى مى‏شنود . اگر گویند مالدار شد دیرى نگذرد که گویند تهیدست گردید و اگر به بودنش شاد شوند ، غمگین گردند که عمرش به سر رسید . این است حال آدمیان و آنان را نیامده است روزى که نومید شوند در آن . [نهج البلاغه]
 
یکشنبه 95 آبان 16 , ساعت 5:43 صبح

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

دانلود مقاله Selecting an alternative secondary goals in DEA crossefficiency evaluation by using a voting model pdf دارای 4 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود مقاله Selecting an alternative secondary goals in DEA crossefficiency evaluation by using a voting model pdf کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود مقاله Selecting an alternative secondary goals in DEA crossefficiency evaluation by using a voting model pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن دانلود مقاله Selecting an alternative secondary goals in DEA crossefficiency evaluation by using a voting model pdf :

سال انتشار: 1388

محل انتشار: دومین کنفرانس بین المللی تحقیق در عملیات ایران

تعداد صفحات: 4

چکیده:

As an extension to data envelopment analysis (DEA), cross-efficiency evaluation not only provides a ranking among the decision-making units (DMUs) but also eliminates unrealistic DEA weighting schemes without requiring a priori information on weight restrictions. A factor that possibly reduces the usefulness of the cross-efficiency evaluation method is that the cross efficiency scores may not be unique due to the presence of alternate optima. As a result, it is recommended that secondary goals be introduced in cross-efficiency evaluation. Liang, Wu, Cook, and Zhu [Liang, L., Wu, J., Cook, W. D., & Zhu, J; (2008); Alternative secondary goals in DEA cross-efficiency evaluation; International Journal of Production Economics, 113, 1025– 1030] provided three models by introducing various secondary objective functions which are linear or can be transformed into linear programming. In this paper, we introduce a method to select the best of them as a secondary goal by using a voting model.

 

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

لیست کل یادداشت های این وبلاگ